星期五, 3月 24, 2006

如果立法委員的質詢用講的.....

立法委員的質詢不是本來就用講的嗎?不是,他們都用罵的。
我不在現場,因此我不能確定是不是所有的質詢都是在罵人,但至少從媒體看到的是如此。
沒錯,媒體是嗜血的,沒有爭鋒相對有啥好看的?沒有爭鋒相對,如何盼望攝影機上美麗的小紅燈亮起?沒有小紅燈,所有的質詢真的有意義嗎?

不管立委諸公如何想,不管媒體的思維是如何!這些呈現在社會大眾眼前的對話方式已深深的影響了人民的日常生活。抗爭、找媒體報料、放話....更進一步的,一言不合後的暴力相向.....
每日不斷重複播送的政治紛爭,無形間已成為社會動盪的重要因素。

雖然知道不可能,但總是有點期望,如果立委諸公以心平氣和的口氣質詢,那會是什麼樣子呢?如果真的有這樣的質詢內容,能否麻煩攝影師大哥按下錄影鍵,麻煩導播大哥刀下留影,讓這樣的畫面能重複播送!

始終覺得,台灣地狹人稠、資源有限,雖然經濟再不景氣,應該也不至於成為弱肉強食的殺戮戰場..........

說說而已啦!其實是不可能的!

星期一, 3月 13, 2006

惶惶不安期

轉眼,三月中了,進入了惶惶不安的時期。
老師的計畫、博士班報名都要在四月底搞定。三月底要開始買簡章了。
好多事要搞定,偏偏覺得有點精力大不如前。也許是時間的壓力還沒有把我的潛能激發出來吧!現在除了每天惶惶不安外,似乎做不出什麼有意義的事。
開始想要寫一些關於博士班的文件,不過始終使不上力,似乎欠缺點什麼?
也許該嘗試著打起精神!希望我能趕快找出衝刺的感覺。

經典賽雖然沒有台灣,日本打得令人提心吊膽,討厭的韓國卻意外的穩健。不管,還是看完這一陣子經典賽再說吧!希望到時候還來得及.......

星期四, 3月 09, 2006

官僚到極點的地方

抱歉,我又要誤用「官僚」這個詞了。首先說明,在此使用的「官僚」只得是一般民眾對於墨守成規不知變通的行政官僚的「尊稱」,具有強烈的負面意義。

這幾天連續遇到幾件事,不禁讓我懷疑,也許全國最官僚的行政體系便存在於最高研究單位中。

昨天,因為單位中午聚餐,因此提早去餐廳幫老闆買午餐。但餐廳居然因為我早到了幾分鐘(不到十分鐘)硬是不理我。只見他們的菜色都已準備妥當,正不疾不徐 的包著外叫的便當,讓我在旁邊罰站。餐廳是委外經營的,不過我想大概已經不知道多少年沒有換人做做看了,態度居然比公務員還要公務員。

買午餐回程的路上,看到一台大貨車被駐衛警攔下,駐衛警很不客氣的詢問駕駛要去哪裡,駕駛一下沒有答得很清楚,馬上開罵。似乎只是擔心前面的紅磚路會被卡車壓壞而以(問題是,前方沒有任何禁止大型車輛進入的標誌)。罵完之後,揚長而去,留下一臉驚恐的駕駛。

今天老闆問及,我才想起當初向資訊部門申請的網域名稱服務似乎一直沒有下文,於是詢問單位的資訊人員。得到的答覆是「你把申請表裝在信封裡面送喔!那一定 不見啦!上次XXX也是這樣送,連續兩次資訊部門都一問三不知。」這是什麼單位啊?公文傳遞也可以傳到不見,一張申請表裝在信封理會不見?這是什麼歪理?

唉!我真的受夠了..................