小眾情節

我常常在網路上閒晃，看著許多自己有興趣的產品介紹，一方面瞭解市場趨勢，一方面也滿足自己的購物欲。總是有些產品網頁會讓我流連忘返，但有些產品介紹卻讓我一刻都不想多停留。突然發現，我會多看一眼的東西似乎都是些小眾或二線品牌，感覺上我似乎有種小眾情節.....
我的電腦是Apple，對於wintel有種鄙視感。
我用firefox瀏覽網頁，非必要絕對不開IE。
只喝自己烘焙的黑咖啡，連鎖咖啡店賣的咖啡我稱做「藥」。
機車騎的是在台灣已經停產的偉士牌。
PDA買Palm，完全不考慮任何微軟系統。
手機用的是Alcatel，而下一隻手機希望是Palm。也許很多人會以為我會買iPhone。但在我的觀點中，iPhone不論軟硬體都過於落伍，Palm pre及他的web OS才是王道。
最近在考慮買車，我在看的是Honda，完全不考慮頭又大的理由是：路上太多了。
大概只有相機，我買了市佔率第一的Canon，不過我還是小搞怪了一下，故意不買搭配銷售的kit鏡，我心中有我自己的標準鏡頭（雖然我現在還買不起）。
我喜歡小眾，也許是一種期待獨特的虛榮趕在作祟，不過我並不高調，我尋找的是不被注意的與眾不同。靜靜的躲在角落過自己開心的生活.....

我好累，我決定要閉關了

好一陣子沒寫文章了，實在是這一陣子不論工作還是私事都很多，有點疲於奔命的感覺。另外，加入了facebook和plurk，他們也分掉了一些我寫部落格的時間和精力。
我真的累了，所以我決定要把我自己封閉起來。facebook帳號已停用；plurk已設定為長假狀態（也許過一陣子會砍帳號）；至於msn，我將只在有是時短暫登入，處理完事情立刻離線；手機也一樣，以關機為原則，只在我外出時短暫開啟。
需要與我聯絡的朋友，請利用email或室內電話吧！

鏡頭用租的，玩攝影有了更大的彈性

人家說攝影是一個大錢坑。對於我這個沒錢的小孩來說，往這個錢坑裡跳能玩出什麼名堂？
我有三支鏡頭，焦段加起來涵蓋了17-300mm。這樣的焦段一般來說已相當實用，不過由於都是廉價鏡頭，因此在色澤和景深的展現上，有時難免會有搔不到癢處之憾。因此前一陣子興起了買一支好鏡頭的念頭，但在尋覓的過程中，卻意外的讓我發現了鏡頭原來也可以用租的！由於相較於買，租的門檻低了很多，於是在研究了許多網路文章和店家後，決定租一次試試看。
在網路上搜尋，台北地區做Canon相機出租生意的大概有四家：蘋果屋、鏡頭職人、鏡花圓、萊斯攝影。當然其實陸陸續續還有看到一些其他的商家，不過由於這四家的資訊比較多，所以暫且談這四家。
蘋果屋感覺應該是規模最大的一家，有媒體報導過，鏡頭種類相當齊全，數量也多，且有專營的店面，同時可接受刷卡。不過地處捷運景安站附近，捷運出來之後還要轉公車，對於我來說不是很方便，所以也是我最先淘汰的一家。
鏡頭職人主要活動於台北、桃園之間，也曾經有媒體報導過。在台北沒有店面，都是約在台北車站的麥當勞交易。由於位置適中，加上網路評價也不錯，因此是我第一個連絡的店家，不過無奈他手上正巧沒有我想要租的鏡頭而作罷。不過跟他信件往返的感覺還不錯，也許下次有機會可以再次常試。
而鏡花園相較餘前兩者而言相關的討論並不多，也不曾有媒體報導過。不過由於他在拍賣網站的評價不錯，加上正好有我需要的鏡頭，因此成為我第一次租鏡頭的合作店家。他位於捷運中正紀念堂附近，交通十分便利。交易地點在一家小說出租店中。小姐很客氣也很仔細，配合度很高。由於我預計還鏡頭的時間會超過幾個小時，在跟小姐表明後，他也阿殺力的答應了。我總共租了六天，有租五送一的優惠。鏡頭相當新，這幾天的使用結果也相當滿意。昨天還鏡頭也相當順利，小姐在櫃台初步的檢視外觀後，就拿到後面去測試（其實我還蠻好奇他測試些什麼的，如果他能夠在我面前測試那會更好）。一切完成後，當面將本票作廢，並領回押金和證件，結束了這次愉快的交易。
最後一家萊斯攝影是我在決定跟鏡花園租鏡頭後才發現的，他的交易地點在士林捷運站附近，對我來說稍微遠一點，所以也沒有考慮他。
總之，這是一次愉快的租借經驗，也開啟了一條新的路，由於使用頻率並不高，所以我想我以後會以租鏡頭的方式，花少少的錢便可以體驗各式銘鏡。

四季星空投影燈不專業開箱

住在都市的小孩，最可憐的，就是無法了解星星堆滿天是什麼感覺。小時候，最常去看星星的地方是台北市立天文館的3D立體劇場和自然科學博物館的太空劇場。躺在劇場內半躺的椅子上，面對特製的180度球形螢幕，隨著劇場中央一台黑色洞洞球體的升起，便來到了滿天星斗的四季夜空。
高中、大學時比較瘋狂，上山下海的體驗了好幾次銀河的震撼。不過，每當在看星星的時候，都市小孩的文明病又會不時的發作－星星和星星之間，怎麼沒有一條線把星座連出來呢？ XD
出社會後已經很多年沒有上山下海看星星了。不過其實心中還是對於過去那段看星星的日子很難忘懷。家中的頂樓光害太嚴重，能看到夏季大三角就不錯了。至於把天文館的那台星象儀搬回家，那可是想都沒想過的事情。沒想到前一陣子，朋友拿了一個盒子送我，上面寫著「四季星空投影燈」，我一臉狐疑？迷你星象儀？大陸做的玩意，真的能用嗎？好奇心驅使下，我欣然接受了這個禮物。利用一個週末下午，拆開包裝開始做勞作。
首先，讓我們來看看盒子的外觀吧！文章開始的這一張是正面，下面這張則是背面，簡單的說明了經緯度和一些注意事項。再來一張稍微遠一點的照片。側面有他的全名「四季星空投影燈」。


打開來後，首先看到背面是組裝說明書和刻度的貼紙。

內裝正面，一個蘿蔔一個坑，左上腳是星板（投影星星就是靠這個啦！），右下角是底座，其他是一些燈泡等零件。
這是還未組裝的星板，在燈光下可以清楚的看到一點一點的，到時候就是靠這個將所有的星星投影出來嚕！
再來兩張組合好的樣子嚕！抱歉，有點粗手粗腳的，所以接縫處很醜，不過還可以用啦！球體的底座有個黃色刻度的轉盤，可以按日期、時間旋轉，另外也可以調整傾斜角度，不過，以台灣來講，緯度應該是25度左右，但傾斜刻度只有到30度，看來，如果真的要模擬台灣的星空，可能還要找東西稍微墊一下，讓球體更為傾斜一點點才行。









最後，則是一張投影出來的效果。在家中要找一個完全黑暗的地方測試其實也不是一件很容易的事，最後選定了廁所拍下這張初步測試照片。背景有方形的隔線是廁所的瓷磚，五角形的黑線則是投影燈球體的接縫。初步看起來效果似乎還不錯，把廁所點綴得滿天星斗，至少蠻有氣氛的。不過也許是太久沒有看到這麼多星星了；也許是對於這個投影燈的東西南北還搞不太清楚，我倒是並沒有一眼認出幾個熟悉的星座。這部份我還要再接再厲了。如果有進一部的研究成果，再上來補充嚕！

未完待續.......

我的攝影怪癖

玩相機十幾年了，但老實講，我從來沒有接受過所謂的「正規」攝影訓練。高中時候跟著學長拍星星，第一次摸到的相機是Nikon FM2。接著從衣櫃中翻出了舅舅的Canon A-1，從此我開始拿著相機到處拍。但我的鏡頭中大多只有風景及動物，始終很少出現人物。對人物的拍攝，我也偏愛即興側寫，排斥主題性的唯美拍攝。
近日帶著我的新歡無敵兔跟女友一起去聽了幾場pub駐唱。也拍了許多照片，不過這些也許實在是太寫實了，所以被禁止放在歌手的社群上，以免歌迷們看到了會抓狂，所以只能在這裡分享嚕！

你猜得出他是誰嗎？













他是星光三班的林芯儀，這是他在演出前帶著口罩跟老師討論的模樣！看了幾場，其實林芯儀給我的感覺就是平時、純真，所以我便開始抓一些他自然的表情和動作。下面這張便是一個經典，雖然也許他的粉絲會認為不美，不過這就是他啊！不是嗎？

這是當天的另一位演出者張晉樵。他其實是相當靦腆的小男生，於是呢！我要貼的不是他深情歌唱的影像，而是他講話慣有的小動作。"搔頭" 大概是樵樵最標準的動作，老實說還蠻可愛的。雖然他似乎也有一年多的駐唱經驗了，不過講起話來還是害羞得很！不過這也就是他可愛之處吧！



看完這些照片，希望芯儀和樵樵的歌迷萬一不小心看到這一篇的話，不要留言罵我啊！呵呵！有空我會在相簿上放一些比較 "正常" 的照片的。屆時再來PO連結！

還是擺脫不了要不要唸博士班的問題

哎！這個問題沒想到會一直纏繞著我。一年多前，在博士班考試放榜後，我決定放棄不斷準備考試的日子。休息了一年，過得蠻快樂的。一年到了，也該振作振作想想未來的規劃了。想著可以做一些學術服務的工作、想著加強自己的電腦技能，也許可以把一些資訊科技的思惟帶進人文社會科學的研究領域中。當然，增加電腦能力的另一個想法是上述規劃不通時，可以跳往資訊產業發展。
不過一年了，我不提考博士班的事，但身邊這樣的聲音卻還是不少。同學還是有人在勸進。前一陣子協助一位老師了解我工作的資料庫的結構，他也不斷的問我有沒有興趣跟他一起寫論文，也許可以回來考博士班，同時還對我考台大沒上的細節非常有興趣。而上星期是我現在的老闆，他也在建議我也許可以換一個所試試看，考上了還是可以做相同的研究。
前面同學們的勸進大概從以前到現在都沒停過。不過老實講，兩位老師的講法是比較新鮮的。過去考博士般的過程，其實在我心裡總是有種自己一頭熱，別人看好戲的感覺。這種感覺在我找老師寫推薦信時最為明顯，有些老師直接拒絕，有些老師只是笑笑、說說場面話，其實除了自己的指導老師外，沒什麼老師表達過支持或贊同的想法。真沒想到聽到有老師支持我考博士班的聲音會是在我決定不考一年之後。
我該因為兩位老師的鼓勵而重新開始準備考博士班嗎？要考的話，我又該考什麼博士班呢？哎！真的不曉得！有點想當縮頭烏龜不去想這個問題，老實講，一年多沒摸過那些「學」字輩的書了，現在看到書架上那些書我都害怕；不過學術調查又真的蠻好玩的，要我整個退出其實我也很捨不得。再加上年紀....哎！不年輕啦！沒多少時間讓我再猶豫了。所以我真的不知道該怎麼辦.......
也許該再嘗試看看之前給自己抉擇的條件－嘗試著把心中的想法寫成一篇文章，如果有期刊願意登，那就再考看看，如果沒有，那就放棄了。不過這一年多都在玩資料，對於data的性質倒是更熟悉了，也從學習資料庫及程式語言的過程中得到了一些資料處理的新靈感；不過太久沒有思考研究議題的問題，現在腦筋一片糨糊。況且，如果真的要做這件事，那考程式設計證照的計畫又要耽擱了。哎！兩難啊！

終於我也成為了 "勞工"

一直不認為自己會成為一名 "官方定義下的勞工" ，適用勞基法，享受政府為勞工保障的權益。
多年以前想考高普考 "當官"，努力了幾年，沒有什麼進展。前兩三年想考博士班當學者，不過也不受肯定。最後決定任命當一個上班族，也讓我離勞工的身份越來越近。隨著勞基法適用範圍的擴大及單位放棄了無謂的抵抗，現在的我，也成為勞動基準法定義的勞工了。
前兩天參加了單位舉辦的說明會，人事主任劈頭就告訴大家他不希望改變，制度方面盡可能在舊制與勞基法規定中取得兼顧，也希望勞資關係能夠和過去一樣不變。兩個多小時的說明會，除了一些法規方面的說明外，大概就不斷的圍繞在「盡量不改變」這樣的思維打轉。
我不得不說，人事室做得不錯，方案的確做到了兼顧，也算照過到了我們這些員工，只是他們的心態實在讓人又好氣又好笑。這大概就是台灣人對於勞資關係的態度吧！總認為勞工與雇主就是被管與管人的支配關係，而當被管的人有了似乎可以反抗的武器，管人的便不知如何是好了，不是消極的排斥，就是積極的極盡討好。會議當中主任不斷的用「你們」稱呼我們這些員工，雖然極力製造和諧的氣氛，但這樣的用語其實無形當中已造成了壁壘分明的感覺了。
其實勞基法並不可怕，勞基法也不是製造勞資對立的亂源。本單位人事主任的態度應該屬於後者，這已經是比較值得鼓勵的。但我必須說，這樣的態度仍然不對。勞基法跟一切的法律一樣，他所規範的是一個最低的標準，實務上能夠不用就不用。適用勞基法，如果迫使得單位的人事制度必須有所改變，這便是資方需要檢討的地方，因為這代表過去給員工的福利可能在某些地方有所不足。有些單位主管會因為適用勞基法調高了部分的福利，而希望將其於原本多的福利也降低到勞基法的標準。這其實也有失公允。勞基法訂定的眾多基本勞動條件，其背後的意義其實也就是希望勞資雙方能在一個比較對等的地位上針對工作條件進行合意；資方縱然有他的成本考量，但在沒有跟員工商量的情形下，為了符合法令規定而將福利視同施捨般的任意增刪，這其實已非勞基法的初衷了。
而在會議最後，有同仁提及組工會的事情，我也覺得有點多此一舉了。有沒有組工會的必要暫且不論。但在這個資方害怕改變的時間點來提組工會，無疑的只是製造不必要的緊張而已。工會在台灣向來被資方視為洪水猛獸，幾乎與抗爭劃上了等號。但事實上工會的目的卻是希望能與資方創造雙贏的。例如CPBL的球員工會，推動約束會員不涉賭不打假球的運動就是一個正面的例子。工會作為一個資方和每一位員工溝通的管道，其實是可以讓工作更和諧的推展的。而工會抗爭的功能和武器，應該只是非常時期的配角。我們單位如果有需要成立工會，我想也應該從員工聯誼及促進溝通的角度起步，如果一開始便打著爭取權益的大旗，我認為必敗。
整體而言，我肯定單位為了「維持現狀」所做的努力。不過在心態上，勞資雙方都還需要調整。也許需要一段適應期吧！而對於我的影響，大概就是之前一直不認為自己會有一天成為勞工，因此一直不願意加入勞工退休金保險，損失了不少退休金年資吧！