舉雙手贊成國際停用繁體中文

聯合國費繁體中文這件事似乎又有新的發展了，搞半天，似乎發出這樣言論的並不是聯合國。
不過事實如何，其實在台灣繼續使用繁體中文的前提下，我覺得台灣人民應該積極響應國際廢除繁體中文。

瞭解中國文化的人都應該知道繁體中文的必要性，除了歷史意義，其隱含的文字內涵更是簡體字所無可取代的。繁體字可能由於過於繁複、使用人口稀少而逐漸不被通用，但其在中國文學中的地位是不容動搖的。

台灣持續推動繁體中文教育，在中國世界廣泛使用簡體字的潮流中將形成一大利基。簡體字僅能提供使用者「使用」中文，但要「精通」、「瞭解」中文，直必須倚賴繁體字。當繁體字除了少數學者專家外，只有台灣島的人民有能力使用時，這將為台灣島民代來一定程度的優勢。


從此邏輯思維下來，台灣人民為何不為了創造自己的優勢而支持國際廢除繁體文呢！？

下流社會－台灣中產階級蒸發了？？

「下流社會」這是三月天下雜誌的標題。
不看這本雜誌已經很多年了，理由很簡單，因為這本雜誌水準太差。企管、產業觀點，訪問來訪問去就是那幾個人，實在了無心意；編輯部偶而繪製作一些關於社 會、國家的專題又讓人覺得是企管人撈過界，外行人講得頭頭是道，到頭來其實還是笑話一件。幾年前的借鏡荷蘭已經讓我笑破肚皮了，沒想到這樣的笑話居然還有 續集。

物價上漲，可支配所得沒跟上、年輕人、高失業率飆高...沒錯，這些問題都是事實，但是也分別有著不同的背景成因。粗略的引用總體統計數字加上簡單的訪問幾位民眾，這樣就想呈現一個社會的現象，這樣的媒體會不會太沒有道德？

美國的問題何在？日本又有什麼歷史背景？僅憑三五頁的現象陳述就想做跨國比較，總結這個「世界潮流」？如果跨國比較真的這麼簡單，學術界還要那麼多比較研究的教授做啥？

對於下流社會的議題，我並沒有我的答案，也不可能會有一個答案。畢竟這個問題實在他複雜，絕非可以這麼簡單的混為一談的。但我可以肯定的是，天下雜誌這樣的論述方式絕對有問題。

可悲的是，這樣可笑的論述卻為多數無知民眾所接受、引用、形成輿論。
"看天下雜誌？倒不如看壹週刊水準還高尚一點！"