「下流社會」這是三月天下雜誌的標題。
不看這本雜誌已經很多年了,理由很簡單,因為這本雜誌水準太差。企管、產業觀點,訪問來訪問去就是那幾個人,實在了無心意;編輯部偶而繪製作一些關於社 會、國家的專題又讓人覺得是企管人撈過界,外行人講得頭頭是道,到頭來其實還是笑話一件。幾年前的借鏡荷蘭已經讓我笑破肚皮了,沒想到這樣的笑話居然還有 續集。
物價上漲,可支配所得沒跟上、年輕人、高失業率飆高...沒錯,這些問題都是事實,但是也分別有著不同的背景成因。粗略的引用總體統計數字加上簡單的訪問幾位民眾,這樣就想呈現一個社會的現象,這樣的媒體會不會太沒有道德?
美國的問題何在?日本又有什麼歷史背景?僅憑三五頁的現象陳述就想做跨國比較,總結這個「世界潮流」?如果跨國比較真的這麼簡單,學術界還要那麼多比較研究的教授做啥?
對於下流社會的議題,我並沒有我的答案,也不可能會有一個答案。畢竟這個問題實在他複雜,絕非可以這麼簡單的混為一談的。但我可以肯定的是,天下雜誌這樣的論述方式絕對有問題。
可悲的是,這樣可笑的論述卻為多數無知民眾所接受、引用、形成輿論。
"看天下雜誌?倒不如看壹週刊水準還高尚一點!"
沒有留言:
張貼留言